各位街坊邻居，今天咱不聊菜价，不侃天气，就说说茶馆里能吵翻天的事儿——演大人物，到底是老戏骨有味道，还是新面孔更对味？这话题啊，比胡同里的猫打架还热闹，不信你随便拽个大爷大妈，再拉个穿潮牌的小年轻德益配资，保准能给你演一出“关公战秦琼”。
先说个真事儿，上周在护国寺那家老茶馆，我亲眼见俩爷们儿为这事儿差点掀了桌子。七十岁的李大爷拍着大腿喊：“古月那眼神，自带一股劲儿！现在的小鲜肉，演个领导像开联欢会！”旁边二十出头的小吴梗着脖子回：“您那是老黄历了！于和伟演的角色，连我那历史系教授都点赞！”得，这架吵到王老板端着茶壶出来劝：“您二位，这就跟吃爆肚似的，有人爱蘸麻酱，有人爱淋辣椒油，犯不着较劲儿！”
要说把角色演到骨子里的，古月绝对是标杆。听说他为了学个抽烟的手势，对着镜子练了仨月，手指头都磨出茧子。有次拍电影，角色的亲人来探班，瞅着他在片场踱步的模样，当场就抹眼泪：“这哪是演啊，分明是又回来了。”这种较真劲儿，现在的演员里真不多见。就像我家楼下修鞋的陈师傅说的：“过去的手艺人，修双鞋都得缝七道线；现在的，三道线就敢交货。”
展开剩余67%但年轻人不这么看。我侄女是追星族，指着侯京健演的青年角色说：“这才对嘛！哪个年轻人没点冲劲儿？总不能让二十岁的人演得跟八十岁似的，那不成老妖精了？”她这话倒也在理。就像胡同里的孩子，老一辈总说“站要有站相”，可现在的小年轻，走着走着能蹦起来，你能说他们不对吗？
这审美差异啊，简直像隔着条长安街。我采访过社区里的老街坊，80%的老人看剧，眼睛就跟放大镜似的。张大妈指着屏幕骂：“这衣服颜色不对！当年哪有这么亮的蓝？”李大爷更绝，连演员袜子的厚度都能挑出毛病。他们追的不是剧，是回忆，是那些刻在骨子里的细节。
年轻人呢，我问过公司里的95后德益配资，70%的人说：“管他穿布鞋还是皮鞋，演得像个人就行。”有个小姑娘说得特别实在：“我爷爷总说角色当年怎么怎么样，可我没见过啊！我就想知道，他年轻的时候会不会也跟我爸似的，跟人吵完架偷偷后悔？”你看，这就是代沟——老一辈要“真”，年轻人要“活”。
就说于和伟接棒唐国强这事儿，网上吵得比过年放鞭炮还响。有位老教师留言：“他那眼神太飘，没沉劲儿。”底下立马有年轻人回：“您懂什么？这叫层次感！”其实啊，这就跟包饺子似的，老一辈讲究褶子必须整整齐齐，年轻人却觉得，只要馅儿好吃，捏成团也行。
古月那代演员，讲究的是“入戏”。听说他为了学方言，找了十几个老乡录音，走路吃饭都戴着耳机。这种劲头，现在的演员很难比。就像胡同里的老裁缝，做件中山装，连纽扣的间距都得量三遍。可现在的服装厂，机器一转，一天能出几百件，你能说谁错了？不过是时代不同了。
侯京健演青年角色时，被骂“太跳脱”。可年轻人觉得，这才真实。想想也是，哪个年轻人没犯过傻？总不能让角色从年轻到年老，都一个表情吧？这就像老北京的豆汁儿，老一辈喝着香，年轻人第一次喝，能皱着眉头咽下去就不错了——不是不好，是没习惯。
其实啊，演员也不容易。就像走钢丝，一边得让老一辈点头，一边得让年轻人鼓掌。有次采访一位特型演员，他说：“演这种角色，比高考还难。高考只考一次，我们每次出场，都是考试。”这话不假，你看那些历史剧的弹幕，一会儿有人说“帽子戴错了”，一会儿有人说“台词太现代”，演员们简直是在放大镜下演戏。
老一辈的较真，其实是种情怀。我爸看剧时，总爱说：“当年我们就是这样的。”对他来说，剧里的一衣一物，都是回忆。年轻人的宽容，则是种新鲜。我侄子看剧，更关心“他为什么这么做”，而不是“他穿了什么”。这就像逛庙会，老一辈看的是回忆，年轻人看的是热闹，都挺好。
说到底，无论是古月的“神似”，还是于和伟的“新意”，能让观众记住角色，就是成功。就像胡同里的老槐树，年年发新芽，叶子变了样，可根还在。那些经典角色，就像这棵树，每代演员都在为它添新叶，挺好。
最后说句实在话，审美这东西德益配资，本就没标准答案。你喜欢甜口，我喜欢咸口，犯不着争。就像王大爷说的：“萝卜白菜，各有所爱。”只要演员肯用心，观众肯包容，这戏啊，就能一直演下去，挺好。
发布于：河南省嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
